Ett väldigt ohästigt inlägg...

Lyssnade på P3 förut idag där de pratade med några aktivister.

Började då fundera på vad ordet "Aktivist" egentligen betyder? Ordet har ju lyckats bli ett väldigt laddat ord med många olika tolkningar. För vissa har det en väldigt negativt klang, medan det för andra är nästintill positivt. En av de som var i radion hade berättat för sina föräldrar att han skulle bli vegan, och de hade svarat ; "men du ska väl inte bli sån där aktivist".

I grunden borde ordet väl betyda "en person som aktivt (dvs med handling) visar ett ställningstagande"? Att agera istället för att bara snacka det är iaf mitt motto, men är jag då en aktivist?

Jag tror att ordet negativa klang kommer ifrån tolkningen av vilken handling som räknas som aktiv. Att välja att betala 100 kr till rädda barnen varje månad för något projekt är en aktiv handling som inte räknas som lika "stor" som att tex släppa ut minkar.

Så vad ordet aktivist egentligen betyder beror på "storleken" på den aktiva handlingen, eller kanske graden av personlig insats? Att släppa ut minkar kan man få fängelse för, att betala 100 kr/ månad en klapp på axeln av nån vän. Funderade ett tag på om det kunde ha med allvarligheten att göra, men för barnen i Indien så är väl mat för dagen ganska allvarligt?!

Kanske är ordet aktivist så förknippat med "handling som leder till fängelse för utövaren" att det är där gränsen går??

Betyder det att alla våra kriminella som nångång suttit i fängelse är aktivister (deras handlingar är ju alltsom oftast aktiva)? Och är det i så fall alla onda? Funderar på några jag känner som vapenvägrat (vilken, kanske inte nu men iaf förr, gav fängelse), för att inte nämna Mandela... (jaja, inget svenskt exempel men ändå)

Nån som har nåt att tillägga? Kommentera gärna. Det här är bara funderingar, har bara skrivit ner i den ordning min hjärna funderat. Kan ha missat en hel rad med vinklingar!
=)